这是怎么回事，难道是系统搞错了吗？惊愕之余，笔者又启动了另一款碎片整理工具UltimateDefrag进行检测，但检测的结果同样不容乐观，如图10所示。

　　从上面的测试可以看出。相比以前版本，Vista版磁盘碎片整理工具在各个方面都已经有了不小的改进。不仅整理速度更快，而且曾经最让人诟病的资源占用率大的毛病也已经基本解决，再加上现在可以轻松地定期自动整理。

　　当我们完成Vista下的测试并回到XP系统后，笔者又顺手打开了XP系统下的碎片整理工具，在经过一番短暂的等待之后，软件却报告，目标卷仍存在“22% 的磁盘碎片”，并建议立即进行整理，如图9所示。

　　可以说，如今的Defrag已经足以满足我们的使用了。但取消了碎片整理的进度显示，还是不由得让我们大跌眼镜。

　　原来，在Vista版Defrag中，如果目标卷的文件格式为NTFS，那么所有大于64 MB的文件碎片将不会被计入到碎片统计信息中。而按照这个提示，笔者手工对XP Defrag提交的分析报告进行了汇总，windows7镜像64位，发现小于64MB的文件碎片仅有81个，占报告碎片总额的18 %。

　　五、 Vista Defrag偷懒了吗？


图9

　　【注】  在本轮测试中，已提前将被整理分区设定为PCMark 05的目标测试区。

图11

图7

　　按理说，磁盘碎片整理完毕，性能测试也有了结果，这篇文章也就该告一段落了。可偏偏事与愿违，一件另笔者意想不到的事情发生了。

　　这到底是怎么回事呢？难道是Vista中的Defrag偷懒了吗？最终，笔者还是在命令提示符版Defrag（Vista系统下）中找到了答案，如图11所示。

图8

图10

　　如果将这个比例代入到前面那个22%的初始报告值中，windows7 纯净版 哪个好，这些符合Vista标准的磁盘碎片将仅有3.96 %，而这样的结果，对于Vista系统来说，的确也已算不上是碎片了。
　　后记

综上所述，这就是windows7 ghost的本文作者:刺老湿给你们提供的windows7旗舰版无线网络连接设置密码更高效!Vista磁盘碎片整理体验记（2）了，所写的原创文章仅此参考，觉得这篇文章不错就可以分享给身边的朋友，欢迎点评，版权声明：如若转载，请注明：windows7 ghost，谢谢！